<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Schariagegner</title>
	<atom:link href="http://schariagegner.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schariagegner.wordpress.com</link>
	<description>Sozialpädagogik am Puls der Zeit</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 19:05:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Eifelginster zu Die CIG und der interreligiöse Trialog</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/11/07/die-cig-und-der-interreligioese-trialog/#comment-490</link>
		<dc:creator>Eifelginster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1484#comment-490</guid>
		<description>Melanie Miehl und Thomas Lemmen stehen für den &#039;gruppenegoistisch-nachhaltig&#039; denkenden, machtgeilen Klerus. So, wie nach einem kräftigen welthistorischen Durchrühren (Wirtschaftskrise, soziale Unruhen, Krieg) die Fettaugen auf der Suppe oben schwimmen (neue Staatsform, gerne auch islamsensible Rechtsspaltung), will diese Elite an perfiden &#039;Seelsorgern&#039; ihre tonangebende Position herrschaftskulturell sicherstellen. Dieser Fettauge-Klerus lebt handelt ausgesprochen antijesuanisch. 

Ihn gibt es auch in evangelischer Version: 

Meinte der einst für neun Jahre als evangelischer Auslandspfarrer in Istanbul tätige Schariafreund und Kopftuchfreund Gerhard Duncker im Oktober 2004 und in Anwesenheit einer kopftuchtragenden Vertreterin vom Islamischen Zentrum Bielefeld:

„Ich erwarte aber auch von den Muslimen ein Stück Rücksicht, dass sie sich einfädeln in unsere Kultur, sie brauchen dafür nichts eigenes aufzugeben. … Wir haben soviel gemeinsam zu tun in unserer Gesellschaft, z.B. für die Jugend oder für neue Arbeitsplätze, wir sollten gemeinsam ein gutes Beispiel abgeben.“

http://www.lippische-landeskirche.de/side_archiv_einzel.php?id_alt=20021701&amp;news_id=122&amp;navi=1

Zum Islamischen Zentrum Bielefeld weiß das Blog ‘Verteidigt Israel!’ im Januar 2009:

„Beide Organisationen, Milli Görüs und die Muslimbruderschaft, sind im Islamischen Zentrum Bielefeld, das sich nach außen hin als Stätte des Dialogs und des Ausgleichs präsentiert, maßgebend aktiv; sie ernsthaft als Friedensaktivisten wahrnehmen zu wollen, kann nur als zynisch betrachtet werden.“

http://verteidigtisrael.blogsport.de/2009/01/11/uebergriffe-auf-israel-sympathisanten/
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Melanie Miehl und Thomas Lemmen stehen für den &#8216;gruppenegoistisch-nachhaltig&#8217; denkenden, machtgeilen Klerus. So, wie nach einem kräftigen welthistorischen Durchrühren (Wirtschaftskrise, soziale Unruhen, Krieg) die Fettaugen auf der Suppe oben schwimmen (neue Staatsform, gerne auch islamsensible Rechtsspaltung), will diese Elite an perfiden &#8216;Seelsorgern&#8217; ihre tonangebende Position herrschaftskulturell sicherstellen. Dieser Fettauge-Klerus lebt handelt ausgesprochen antijesuanisch. </p>
<p>Ihn gibt es auch in evangelischer Version: </p>
<p>Meinte der einst für neun Jahre als evangelischer Auslandspfarrer in Istanbul tätige Schariafreund und Kopftuchfreund Gerhard Duncker im Oktober 2004 und in Anwesenheit einer kopftuchtragenden Vertreterin vom Islamischen Zentrum Bielefeld:</p>
<p>„Ich erwarte aber auch von den Muslimen ein Stück Rücksicht, dass sie sich einfädeln in unsere Kultur, sie brauchen dafür nichts eigenes aufzugeben. … Wir haben soviel gemeinsam zu tun in unserer Gesellschaft, z.B. für die Jugend oder für neue Arbeitsplätze, wir sollten gemeinsam ein gutes Beispiel abgeben.“</p>
<p><a href="http://www.lippische-landeskirche.de/side_archiv_einzel.php?id_alt=20021701&amp;news_id=122&amp;navi=1" rel="nofollow">http://www.lippische-landeskirche.de/side_archiv_einzel.php?id_alt=20021701&amp;news_id=122&amp;navi=1</a></p>
<p>Zum Islamischen Zentrum Bielefeld weiß das Blog ‘Verteidigt Israel!’ im Januar 2009:</p>
<p>„Beide Organisationen, Milli Görüs und die Muslimbruderschaft, sind im Islamischen Zentrum Bielefeld, das sich nach außen hin als Stätte des Dialogs und des Ausgleichs präsentiert, maßgebend aktiv; sie ernsthaft als Friedensaktivisten wahrnehmen zu wollen, kann nur als zynisch betrachtet werden.“</p>
<p><a href="http://verteidigtisrael.blogsport.de/2009/01/11/uebergriffe-auf-israel-sympathisanten/" rel="nofollow">http://verteidigtisrael.blogsport.de/2009/01/11/uebergriffe-auf-israel-sympathisanten/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Ismail Yildiz zu Moscheebau Alfter-Witterschlick</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2008/09/17/moscheebau-bonn-witterschlick/#comment-489</link>
		<dc:creator>Ismail Yildiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=488#comment-489</guid>
		<description>jacques auvergne,
erst heute habe ich ihrer leserbrief bzw zwischenruf gelesen.
ich würde mich sehr freuen, wenn sie mir die möglichkeit geben, erst miteinander zu zweit darüber zu diskutieren, wie weit ihre meinungen und ihre vorurteil über mich und meine architektur gesellschaftlich sei es demokratisch, politisch, religiös und von andersdenkenden, zu vertreten sind. ich lade sie gerne für eine meinungsaustausch bei eine teegespräch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jacques auvergne,<br />
erst heute habe ich ihrer leserbrief bzw zwischenruf gelesen.<br />
ich würde mich sehr freuen, wenn sie mir die möglichkeit geben, erst miteinander zu zweit darüber zu diskutieren, wie weit ihre meinungen und ihre vorurteil über mich und meine architektur gesellschaftlich sei es demokratisch, politisch, religiös und von andersdenkenden, zu vertreten sind. ich lade sie gerne für eine meinungsaustausch bei eine teegespräch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von schariagegner zu Petition zum Berliner Gebetsraumurteil</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/10/23/petition-zum-berliner-gebetsraumurteil/#comment-488</link>
		<dc:creator>schariagegner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 00:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1458#comment-488</guid>
		<description>Vielen herzlichen Dank, lieber coolkeeper, für die Zustimmung in dieser wichtigen Sache. 

Die beiden Initiatoren möchten keine &#039;offene Liste&#039; zum Mitunterzeichnen anlegen, halten aber Unterstützung per Brief (ans Abgeordnetenhaus, siehe oben) für sehr hilfreich. 

Dieses kann sicherlich - mehr fällt mir heute nicht ein - folgendermaßen aussehen: auf einem Briefbogen unter Nennung des vom Petitionsausschuss zugewiesenen Geschäftszeichens &#039;5314/16&#039; an die oben genannte Adresse schreiben (Abgeordnetenhaus Berlin, Petitionsausschuss), dazu zwei, drei Sätze eigenwilliger, persönlicher Kritik am Islamischen Gebet im Schulgebäude einer staatlichen Schule. 

Oder per e-mail, siehe unten. 

Ich beispielsweise habe auf meine angenehme Schulzeit verwiesen, in der Kinder und Jugendliche aus Elternhäusern jeder Religion / Nichtreligion und Herkunft miteinander ausgekommen sind; und habe betont, dass Schulpflicht besteht und die Minderjährigen nicht dem Gruppendruck der &#039;Frommen&#039; ausgesetzt werden dürfen. Innerhalb der säkularen Schule dürfen keinerlei Haltungen / Rituale religionsrechtlich / stammesgesetzlich usw. begründet sein, da würde Magie und Mittelalter in die pädagogische Landschaft sickern. 

Papierversion geht, oder auch per e-mail: petmail@parlament-berlin.de

Mit freundlichem Gruß 
Ümmühan Karagözlü</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen herzlichen Dank, lieber coolkeeper, für die Zustimmung in dieser wichtigen Sache. </p>
<p>Die beiden Initiatoren möchten keine &#8216;offene Liste&#8217; zum Mitunterzeichnen anlegen, halten aber Unterstützung per Brief (ans Abgeordnetenhaus, siehe oben) für sehr hilfreich. </p>
<p>Dieses kann sicherlich &#8211; mehr fällt mir heute nicht ein &#8211; folgendermaßen aussehen: auf einem Briefbogen unter Nennung des vom Petitionsausschuss zugewiesenen Geschäftszeichens &#8216;5314/16&#8242; an die oben genannte Adresse schreiben (Abgeordnetenhaus Berlin, Petitionsausschuss), dazu zwei, drei Sätze eigenwilliger, persönlicher Kritik am Islamischen Gebet im Schulgebäude einer staatlichen Schule. </p>
<p>Oder per e-mail, siehe unten. </p>
<p>Ich beispielsweise habe auf meine angenehme Schulzeit verwiesen, in der Kinder und Jugendliche aus Elternhäusern jeder Religion / Nichtreligion und Herkunft miteinander ausgekommen sind; und habe betont, dass Schulpflicht besteht und die Minderjährigen nicht dem Gruppendruck der &#8216;Frommen&#8217; ausgesetzt werden dürfen. Innerhalb der säkularen Schule dürfen keinerlei Haltungen / Rituale religionsrechtlich / stammesgesetzlich usw. begründet sein, da würde Magie und Mittelalter in die pädagogische Landschaft sickern. </p>
<p>Papierversion geht, oder auch per e-mail: <a href="mailto:petmail@parlament-berlin.de">petmail@parlament-berlin.de</a></p>
<p>Mit freundlichem Gruß<br />
Ümmühan Karagözlü</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von coolkeeper zu Petition zum Berliner Gebetsraumurteil</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/10/23/petition-zum-berliner-gebetsraumurteil/#comment-487</link>
		<dc:creator>coolkeeper</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 22:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1458#comment-487</guid>
		<description>Herzlichen Dank für Eure großartige Petition! Wo und wie kann man sich der Petition anschließen?
Gruß aus der Dschahilya
Coolkeeper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Dank für Eure großartige Petition! Wo und wie kann man sich der Petition anschließen?<br />
Gruß aus der Dschahilya<br />
Coolkeeper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von schariagegner zu Lied gegen Scharia und Kalifat</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/04/21/loblied-aufs-kalifat/#comment-486</link>
		<dc:creator>schariagegner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 13:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1041#comment-486</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Zott,

danke für den passenden Reim. 

Vielleicht gefällt Ihnen ja auch dieses Lied:

http://schariagegner.wordpress.com/2009/10/03/tag-der-deutschen-einheit-tagder-offenen-moschee/ 

Mit freundlichen Grüßen 
Ümmühan Karagözlü</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Zott,</p>
<p>danke für den passenden Reim. </p>
<p>Vielleicht gefällt Ihnen ja auch dieses Lied:</p>
<p><a href="http://schariagegner.wordpress.com/2009/10/03/tag-der-deutschen-einheit-tagder-offenen-moschee/" rel="nofollow">http://schariagegner.wordpress.com/2009/10/03/tag-der-deutschen-einheit-tagder-offenen-moschee/</a> </p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
Ümmühan Karagözlü</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Helmut Zott zu Lied gegen Scharia und Kalifat</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/04/21/loblied-aufs-kalifat/#comment-485</link>
		<dc:creator>Helmut Zott</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1041#comment-485</guid>
		<description>Heute sind wir voll Entzücken,
morgen beugen wir den Rücken.
Heute sind wir tolerant,
morgen fremd im eignen Land.
Heute sind wir liberal,
morgen hängen wir am Pfahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute sind wir voll Entzücken,<br />
morgen beugen wir den Rücken.<br />
Heute sind wir tolerant,<br />
morgen fremd im eignen Land.<br />
Heute sind wir liberal,<br />
morgen hängen wir am Pfahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von schariagegner zu Islamkritisches Lied. Für Oriana Fallaci</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2007/10/20/islamkritisches-lied-fur-oriana-fallaci/#comment-484</link>
		<dc:creator>schariagegner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/2007/10/20/islamkritisches-lied-fur-oriana-fallaci/#comment-484</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Zott,

vielen Dank, das ist ein 
sehr wichtiger Hinweis.

Mit freundlichem Gruß
Ümmühan Karagözlü</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Zott,</p>
<p>vielen Dank, das ist ein<br />
sehr wichtiger Hinweis.</p>
<p>Mit freundlichem Gruß<br />
Ümmühan Karagözlü</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Helmut Zott zu Islamkritisches Lied. Für Oriana Fallaci</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2007/10/20/islamkritisches-lied-fur-oriana-fallaci/#comment-483</link>
		<dc:creator>Helmut Zott</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/2007/10/20/islamkritisches-lied-fur-oriana-fallaci/#comment-483</guid>
		<description>Jacques Auvergne zitierte am 21. Oktober 2007 um 12:43 
Oriana Fallaci: „… der Islam ist ein Teich. Und der Teich ist ein stehendes Gewässer. Voll mit Wasser, das nie abfließt, sich nie bewegt, sich nie reinigt, nie zu fließendem Wasser wird, das bis ins Meer strömt&quot;.

Eine interessante Ergänzung (BPE entnommen):
”Im Mai 2005 reichte Adel Smith, Präsident der “Union der italienischen Muslime”, eine Klage gegen Fallaci ein, behauptend dass einige der Dinge, über die sie in ihrem Buch “Die Kraft der Vernunft” schrieb, den Islam beleidigen würden. Smiths Anwalt zitierte als Beweis 18 Sätze daraus, vor allem ein Satz der sich auf den Islam als “ein Becken, das nie sauber wird” bezieht. Daraufhin ordnete ein italienischer Richter an, dass Fallaci im Juni 2006 in Bergamo unter dem Vorwurf der “Verleumdung des Islam” vor Gericht gestellt wird. Die Vorverhandlung begann am 12. Juni in Bergamo und am 25. Juni entschied Richterin Beatrice Siccardi dass Oriana Fallacis tatsächlich vom 18. Dezember an der Prozess gemacht wird. Fallaci beschuldigte die Richterin völlig außer Acht gelassen zu haben, dass Smith zu ihrer Ermordung aufrief und fortwährend das Christentum diffamiert.&quot;

Dass es zu diesem Prozess nie kam, ist eine andere Sache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jacques Auvergne zitierte am 21. Oktober 2007 um 12:43<br />
Oriana Fallaci: „… der Islam ist ein Teich. Und der Teich ist ein stehendes Gewässer. Voll mit Wasser, das nie abfließt, sich nie bewegt, sich nie reinigt, nie zu fließendem Wasser wird, das bis ins Meer strömt&#8220;.</p>
<p>Eine interessante Ergänzung (BPE entnommen):<br />
”Im Mai 2005 reichte Adel Smith, Präsident der “Union der italienischen Muslime”, eine Klage gegen Fallaci ein, behauptend dass einige der Dinge, über die sie in ihrem Buch “Die Kraft der Vernunft” schrieb, den Islam beleidigen würden. Smiths Anwalt zitierte als Beweis 18 Sätze daraus, vor allem ein Satz der sich auf den Islam als “ein Becken, das nie sauber wird” bezieht. Daraufhin ordnete ein italienischer Richter an, dass Fallaci im Juni 2006 in Bergamo unter dem Vorwurf der “Verleumdung des Islam” vor Gericht gestellt wird. Die Vorverhandlung begann am 12. Juni in Bergamo und am 25. Juni entschied Richterin Beatrice Siccardi dass Oriana Fallacis tatsächlich vom 18. Dezember an der Prozess gemacht wird. Fallaci beschuldigte die Richterin völlig außer Acht gelassen zu haben, dass Smith zu ihrer Ermordung aufrief und fortwährend das Christentum diffamiert.&#8220;</p>
<p>Dass es zu diesem Prozess nie kam, ist eine andere Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Jacques Auvergne zu Petition zum Berliner Gebetsraumurteil</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/10/23/petition-zum-berliner-gebetsraumurteil/#comment-478</link>
		<dc:creator>Jacques Auvergne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1458#comment-478</guid>
		<description>Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 29.09.2009 zum Thema islamisches Schülergebet und schulischer Gebetsraum, Aktenzeichen VG 3 A 984.07
 
Gebetsraumurteil Diesterweg-Gymnasium, Islamverharmloser Mathias Rohe. Drei Presseberichte, welche die Scharia nicht als grundrechtswidrig anprangern, man lese sie auf das Stichwort EINZELFALL (Hervorhebung von mir) 
 
»Werden bald auch an anderen Schulen Gebetsräume eingefordert? … Wir bräuchten eine große Halle, um dies allen zu ermöglichen“, sagt Marlis Meinicke-Dietrich von der Röntgen-Realschule in Neukölln. „Dabei haben wir noch nicht einmal genug Räume für den Ganztagsbetrieb.“ Senator spricht von einer EINZELFALL-Entscheidung. Reinald Fischer von der Liebig-Hauptschule in Neukölln: „Gebete gehören in die Gotteshäuser!“ Diskussion auch in der Politik. „Das Urteil ist Gift für die Integration und wird die Kluft zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen in dieser Stadt vertiefen“, so der bildungspolitische Sprecher der Grünen Özcan Mutlu.«
 
http://bb.focus.de/focus/t=Bald+Gebetsraeume+in+unseren+Schulen-97702&amp;start=0
 
»Die Haltung des Schülers sieht der Erlanger Islamwissenschaftler und Jurist, Mathias Rohe, als &quot;plausible Meinung im Spektrum der Religionsfreiheit&quot;. Rohe sagte vor dem Gericht als Experte aus. Es handele sich nicht um einen Extremisten, &quot;der auf Biegen und Brechen&quot; etwas durchsetzen wolle. Er sieht in dem Streit einen EINZELFALL. Der Vorsitzende der Vereinigung Berliner Schulleiter, Wolfgang Harnischfeger, bezeichnete das Urteil gegenüber der Abendschau &quot;als der Integration nicht förderlich&quot;  und sieht große Probleme auf die Schulen  mit einem hohen Anteil von Schülern nichtdeutscher Herkunft zukommen:. &quot;Dann müssen nicht Gebetsräume her, sondern dann müssen wir die Turnhallen öffen.&quot; Das Gericht geht nicht davon aus, dass nun eine &quot;breitere Schülerschaft&quot; einen Gebetsraum fordern könnte.«
 
http://blog.rbb-online.de/roller/abendschaublog/entry/weddinger_schule_muss_gebetsraum_einrichten
 

»Die Neutralitätspflicht verlange vom Staat in erster Linie Zurückhaltung bei eigenen Aktivitäten, etwa der Abhaltung eines Schulgebets als schulische Veranstaltung. Sie gebiete jedoch keineswegs, prinzipiell gegen religiöse Betätigungen Einzelner vorzugehen, auch nicht, um Andersgläubige oder Nichtgläubige in ihrer negativen Bekenntnisfreiheit zu schützen. Dies gelte jedenfalls solange, wie durch organisatorische Vorgaben eine ungewollte Konfrontation vermieden werden könne. Richter sehen keine Konflikte im Schulalltag. Das Gericht konnte im konkret zu prüfenden EINZELFALL nicht erkennen, dass die vom Beklagten beschriebenen Konflikte im Schulalltag zwischen Schülern verschiedener Religionszugehörigkeit durch das Verhalten des Klägers verursacht oder vertieft werden. Eine aktuelle Gefahr, dass von einer breiteren Schülerschaft räumliche Möglichkeiten zur Gebetsverrichtung eingefordert werden könnten, die wegen der knappen Raumausstattung nicht zu realisieren seien, sah das Gericht ebenfalls nicht.«
 
http://www.kostenlose-urteile.de/Gebetsraum-fuer-islamisches-Gebet-in-der-Schule---Muslimischer-Schueler-darf-in-der-Schule-beten.news8539.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 29.09.2009 zum Thema islamisches Schülergebet und schulischer Gebetsraum, Aktenzeichen VG 3 A 984.07</p>
<p>Gebetsraumurteil Diesterweg-Gymnasium, Islamverharmloser Mathias Rohe. Drei Presseberichte, welche die Scharia nicht als grundrechtswidrig anprangern, man lese sie auf das Stichwort EINZELFALL (Hervorhebung von mir) </p>
<p>»Werden bald auch an anderen Schulen Gebetsräume eingefordert? … Wir bräuchten eine große Halle, um dies allen zu ermöglichen“, sagt Marlis Meinicke-Dietrich von der Röntgen-Realschule in Neukölln. „Dabei haben wir noch nicht einmal genug Räume für den Ganztagsbetrieb.“ Senator spricht von einer EINZELFALL-Entscheidung. Reinald Fischer von der Liebig-Hauptschule in Neukölln: „Gebete gehören in die Gotteshäuser!“ Diskussion auch in der Politik. „Das Urteil ist Gift für die Integration und wird die Kluft zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen in dieser Stadt vertiefen“, so der bildungspolitische Sprecher der Grünen Özcan Mutlu.«</p>
<p><a href="http://bb.focus.de/focus/t=Bald+Gebetsraeume+in+unseren+Schulen-97702&amp;start=0" rel="nofollow">http://bb.focus.de/focus/t=Bald+Gebetsraeume+in+unseren+Schulen-97702&amp;start=0</a></p>
<p>»Die Haltung des Schülers sieht der Erlanger Islamwissenschaftler und Jurist, Mathias Rohe, als &#8222;plausible Meinung im Spektrum der Religionsfreiheit&#8220;. Rohe sagte vor dem Gericht als Experte aus. Es handele sich nicht um einen Extremisten, &#8222;der auf Biegen und Brechen&#8220; etwas durchsetzen wolle. Er sieht in dem Streit einen EINZELFALL. Der Vorsitzende der Vereinigung Berliner Schulleiter, Wolfgang Harnischfeger, bezeichnete das Urteil gegenüber der Abendschau &#8222;als der Integration nicht förderlich&#8220;  und sieht große Probleme auf die Schulen  mit einem hohen Anteil von Schülern nichtdeutscher Herkunft zukommen:. &#8222;Dann müssen nicht Gebetsräume her, sondern dann müssen wir die Turnhallen öffen.&#8220; Das Gericht geht nicht davon aus, dass nun eine &#8222;breitere Schülerschaft&#8220; einen Gebetsraum fordern könnte.«</p>
<p><a href="http://blog.rbb-online.de/roller/abendschaublog/entry/weddinger_schule_muss_gebetsraum_einrichten" rel="nofollow">http://blog.rbb-online.de/roller/abendschaublog/entry/weddinger_schule_muss_gebetsraum_einrichten</a></p>
<p>»Die Neutralitätspflicht verlange vom Staat in erster Linie Zurückhaltung bei eigenen Aktivitäten, etwa der Abhaltung eines Schulgebets als schulische Veranstaltung. Sie gebiete jedoch keineswegs, prinzipiell gegen religiöse Betätigungen Einzelner vorzugehen, auch nicht, um Andersgläubige oder Nichtgläubige in ihrer negativen Bekenntnisfreiheit zu schützen. Dies gelte jedenfalls solange, wie durch organisatorische Vorgaben eine ungewollte Konfrontation vermieden werden könne. Richter sehen keine Konflikte im Schulalltag. Das Gericht konnte im konkret zu prüfenden EINZELFALL nicht erkennen, dass die vom Beklagten beschriebenen Konflikte im Schulalltag zwischen Schülern verschiedener Religionszugehörigkeit durch das Verhalten des Klägers verursacht oder vertieft werden. Eine aktuelle Gefahr, dass von einer breiteren Schülerschaft räumliche Möglichkeiten zur Gebetsverrichtung eingefordert werden könnten, die wegen der knappen Raumausstattung nicht zu realisieren seien, sah das Gericht ebenfalls nicht.«</p>
<p><a href="http://www.kostenlose-urteile.de/Gebetsraum-fuer-islamisches-Gebet-in-der-Schule---Muslimischer-Schueler-darf-in-der-Schule-beten.news8539.htm" rel="nofollow">http://www.kostenlose-urteile.de/Gebetsraum-fuer-islamisches-Gebet-in-der-Schule&#8212;Muslimischer-Schueler-darf-in-der-Schule-beten.news8539.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Diener Allahs zu Iman Attia. Sweet little lies</title>
		<link>http://schariagegner.wordpress.com/2009/08/09/iman-attia-sweet-little-lies/#comment-476</link>
		<dc:creator>Diener Allahs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 02:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schariagegner.wordpress.com/?p=1296#comment-476</guid>
		<description>Möge Allah all euch rechtleiten, die Ihr wahrhaftig nach der Wahrheit sucht.

Es gibt keinen Wesen, welches mit Recht un Wahrheit angebetet wird, außer Allah und Muhammad ist sein Diener und sein Gesandter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Möge Allah all euch rechtleiten, die Ihr wahrhaftig nach der Wahrheit sucht.</p>
<p>Es gibt keinen Wesen, welches mit Recht un Wahrheit angebetet wird, außer Allah und Muhammad ist sein Diener und sein Gesandter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
